Anzeige

Rücknahmepreis zum 16.05.2012: 82,19 €

DWS Vermögensbildungsfonds I

Userbewertungen

Gesamt: (14 Bewertungen)

Userbewertungen sortiert nach Datum:

Am 08.12.2010 von StefanM — Userstatus: Berater (unabhängig)

„Totes Pferd”

Absolut unverständlich, wie man hier über die letzten Jahre investiert bleiben konnte. Man muss doch irgendwann realisieren, dass es keinen Sinn macht, auf einem toten Pferd sitzen zu bleiben. Der Fonds profitiert von der hohen Performance der Anfangsjahre, als aber auch das Volumen noch nicht so hoch war. Man muss doch nur links und rechts schauen, was der Markt anbietet und findet eine reiche Auswahl an besseren Produkten.

Nicht die Marke bringt die Performance, sondern das gute Management!

Am 11.09.2010 von Roterfranz — Userstatus: Privatanleger

„DWS Vermögensbildungsfond I”

Der Fond wird seinem Namen nicht gerecht.
laut Onvista, hat er im 10 Jahres Vergleich -22% hingelegt.
Der CARMIGNAC INVESTISSEMENT dagegen + 80%.

Am 15.03.2010 von A.Kostolany — Userstatus: Privatanleger

„kein Star, aber solide !!!”

Vor ca. 10 Jahren war der DWS I einer der besten weltweiten Aktienfonds.
Meiner Meinung nach ist er vor der großen dotcom-Krise aus diesen Werten rechtzeitig ausgestiegen und hat ordentlich Gewinne mitgenommen bzw. Verluste vermieden. Das sorgte u.a. mit für jahrelange Spitzenplätze.
Mittlerweile ist Normalität eingekehrt. Der Fonds wird trotzdem zu Unrecht schlecht geredet. Seine Performance liegt immer noch (etwas) über dem Durchschnitt bei etwas geringeren Volantität. Manchen heutigen Highflyer wird es in mehreren Jahren bestimmt schlechter ergehen. Der DWS I ist solide gemanagt und wird als DWS-Flagschiff und Top-Marke früher oder später von Herrn Kaldermorgen in die Hände eines Top-Fondmanagers gegeben, der vielleicht wieder ein paar Prozente merh herauskitzeln kann.

Meine Empfehlung:

Wer ihn hat, kann ihn ohne weiteres behalten.

Neuanleger sollten über einen Indexfonds mit geringen Kosten nachdenken. Alternativ dazu ein guter Dachfonds (z.B. aus dem Hause Sauren) oder ein flexibler Mischfonds (z.B. Carmignac Patrimoine A).

Am 09.06.2009 von mixmag5000 — Userstatus: Privatanleger

„schwerfällig....Zenit überschritten”

Klaus kaldemorgen ist ein sehr guter & erfahrener Fondsmanager....aber auch in leitender Position bei der DWS. Dies scheint viel zeit in Anspruch zu nehmen denn der Fonds ist nichts anderes als ein teures Fondsschlachtschiff,was in Performancelisten im 10Jahresergebnis noch gut aussieht.
Blickt man in den kurzfristigen Bereich........ohje.....dann lieber 'nen ETF auf den MSCI World kaufen. Wäre billiger und noch besser gewesen.

POSITIV: fällt mir nichts(mehr)ein...

NEGATIV: kostspielige Indexanlage,lebt von weit vergangener Performance...

Am 21.04.2009 von investmentmaus — Userstatus: Privatanleger

„In der Krise sehr gut behauptet”

im Vergleich zu anderen internationalen Aktienfonds konnte sich der Vermögensbildungsfonds I sehr gut behaupten. Dies zeigt auch ganz klar sie hervorragende Bewertung von Morningstar (5 Sterne) und S&P (AAA). Ein klasse Basisinvestment für jedes Depot!

Am 06.01.2009 von zebra400 — Userstatus: Privatanleger

„Auch den”

braucht niemand. Unbeweglich und schlecht.
Nur weil er mal 5 Sterne hatte sollte man den nicht kaufen.
Die meisten Bewertungen geben das wieder was die Barater erzählen.

Am 20.12.2008 von The Investor — Userstatus: Sonstiges

„Nachlassende Durchschnittsrendite”

Der Fonds mit anfeänglichen Spitzenrenditen baute in den letzten Jahren - im Vergleich zu anderen Fonds aus der Spitzengruppe - teils stark ab.
Fonds verspricht nicht das aus der Werbung

PRO:

Verlust in 2008 hält sich in Grenzen

CONTRA:

Der USA-Anteil ist zu hoch

Am 04.08.2008 von GRUMAN — Userstatus: Privatanleger

„zu groß”

Der Fonds wurde in den letzten Wochen von der DWS mit etlichen Spots im Fernsehen (n-tv) beworben. Ein wirklich gutes Finanzprodukt braucht keine Werbung. Kontraindikator. Verkaufen.

PRO:
es wird ihn wohl ewig geben

CONTRA:
großes Volumen, wird im Fernsehen beworben

Am 23.12.2006 von hukl72 — Userstatus: Privatanleger

„Weiteres miserabeles Jahr des ehemaligen Spitzenfonds”

Weiteres miserabeles Jahr des ehemaligen Spitzenfonds.
Verkauf und Anlage in einen aktuellen Spitzenfonds ist zu empfehlen.

PRO:
Üperhaupt nichts mehr

CONTRA:
Entgegen Fonds mit aktueller Topperfomance, nach wie vor viel zu stark in den USA engagiert.

Am 19.06.2006 von jamanijr — Userstatus: Privatanleger

„ Gute Anlage mit geringem Risiko braucht eben Gedult!”

n.v.

Am 19.06.2006 von kopek — Userstatus: Privatanleger

„Leider nurmehr Durchschnitt”

n.v.

Am 30.04.2006 von zwerny — Userstatus: Privatanleger

„Weltweites Schlachtroß der DWS”

Langfristig wird der Fondseine 8-!0 % Perfomance bringen.

PRO:
Bis 2000 war der Fond einer der Highflyer unter den weltweiten Fonds.

CONTRA:
Die letzten 18 Monate waren einfach ein Flop.

Am 14.02.2006 von Zocki2003 — Userstatus: Privatanleger

„Nicht mehr als Durchschnitt”

Wenn man ihn bereits im Depot hat, maximal halten - der Markt bietet aber zahlreiche Alternativen, die ein Investment verdienen. Deshalb das Gesamturteil: Verkaufen!

PRO:
Unter der damaligen DVG-Flagge avancierte der Fonds zu einem Highflyer. Bis 2000 absolute Spitzenklasse.

CONTRA:
Im Nachgang wurde sein Schwergewicht deutlich, unterdurchschnittliche Wertentwicklung. Die guten Bewertungen bei Rating-Agenturen zeigen auch Ihre Schwächen, erst jetzt kommt die Bewertung zurück.

Am 12.02.2006 von ubfuser7 — Userstatus: Privatanleger

„Guter Basisfonds”

Als Basisinvestment geeignet.

PRO:
Der Fonds ist riesterfähig.

CONTRA:
Der Fonds schnitt im Vergleich mit dem restlichen Sektor nicht gut ab.