| FWW FundStars® | mehr | |
| S&P Fund Management Ratings | nicht bewertet | mehr |
| Lipper Leaders |
|
mehr |
| €uro-FondsNote | 1 | mehr |
| Sauren Rating | 3 von 3 | mehr |
| Scope Analysis-Rating | nicht bewertet | mehr |
| TELOS-Fondsrating | nicht bewertet | mehr |
| Userbewertungen | mehr |
Wichtiger Hinweis: Die Berechnung der RAP-Kennzahl(en), bzw. der daraus resultierenden Anzahl der FWW FundStars® basiert ausschließlich auf Vergangenheitsdaten (vgl. dazu auch die Erklärungshilfe* (PDF, 327KB). Die zukünftige Wertentwicklung eines Fonds kann nicht vorhergesagt werden. Sämtliche Informationen im Zusammenhang mit den FWW FundStars® und damit auch die Einteilungen nach Sternen stellen, wie alle auf www.fondsweb.de veröffentlichten Informationen, keine Wertung oder Empfehlung zum Kauf, Behalt oder Verkauf von Wertpapieren, insbesondere von Investmentfonds, dar. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr.
Dieser Fonds wurde nicht bewertet.
Lipper Rating (3 Jahre):
Dieser Fonds wurde nicht bewertet.
Dieser Fonds wurde nicht bewertet.
Gesamt: (7 Bewertungen)
Userbewertungen sortiert nach Datum:
Am 31.08.2007 von lionrabbit — Userstatus: Privatanleger
„ZZ 1 - seriös und absolut empfehlenswert”
Einer der erfolgreichsten offenen Fonds, die man in Österreich und Deutschland erwerben kann. Höchstes Morningstar-Rating von 5 Sternen. Hoher Ausgabeaufschlag, dafür aber niedrige laufende Kosten ! Handelbar über Börse Hamburg - d.h. Kursabsicherung mit Stop-Loss möglich ! Demnächst auch über Lang & Schwarz im Direkthandel handelbar. Es werden Anleihen mit hohen Renditen von Ländern der Emerging Markets gekauft (hohe Zinsen) und Kursgewinne damit erzielt. Es werden gezielt Spekulationen auf Zinsen, Währungen, Anleihenkurse eingegangen. Sehr erfahrenes Management, das auch das Wiener Institut für Kapitalmarktforschung ISK betreibt. Depotbank ist die renommierte Constantia Privatbank, eine der ältesten Privatbanken in Österreich. Ich habe weite Teile meines Vermögens in diesem Fonds investiert. Übrigens: Die ZZ Vermögensverwaltung betreibt bewusst keine Werbung und keine Homepage, da man sich mit sehr wenig Personal auf das Wesentliche konzentriert: der Vermehrung des Vermögens in möglichst jeder Marktphase.
PRO:
Der ZZ1 Fonds ist unabhängig vom allgemeinen Börsengeschehen (marktneutral) und erzielte auch in miserablen Börsenjahren positive Erträge. Er wird von erfahrenen Investment Bankern gemanagt, ist in Österreich zugelassen (nicht Luxemburg) .
CONTRA:
Der Anlagehorizont muss mittel- bis langfristig sein. Für kurzfristige Anlagen bis zu 1 Jahr Haltedauer ist dieser Fonds aufgrund seiner hohen Volatilität nicht geeignet.
Am 12.09.2006 von zsolti72 — Userstatus: Privatanleger
„Einnahmen trotz solche Volatilität”
Als Beimischung sollte es nicht fehlen.
PRO:
Ausser Performancemöglichkeit spricht nicht viel dafür.
CONTRA:
Volatilität ist überdurchschnittlich, also mit Vorsicht geniessen.
Am 28.03.2006 von Fondsprofi — Userstatus: Berater (unabhängig)
„für risikobereite Anleger als Beimischung interessant”
n.v.
Am 20.03.2006 von bruno39 — Userstatus: Privatanleger
„ein Exot ist auch ein Mensch...”
Die Skepsis vieler Anleger bei diesem Produkt ist berechtigt. Es ist schlechterdings unmöglich, dass mit Festverzinslichen über einen langen Zeitraum solche Renditen herauskommen. Es sei denn, die Manager u. Anleger nehmen bewusst in Kauf, ganz plötzlich vor einem Haufen wertlosen Papiers zu stehen.
Als Alternative sehe ich die guten EM-Fonds z.B. Carmignac emergents. Diese Fonds performen ähnlich stark, bleiben aber selbst im periodisch unvermeidlichen Rückwärtgang noch durchschaubar. Der ZZ1 dagegen ist eher eine Geldbeschaffungsmaschine für die Bankhalter. Servus!
PRO:
die bisher unglaublich hohe Perf.
CONTRA:
der gesunde Menschenverstand u. die unverschämten 10% AA
Am 17.03.2006 von wb1koe — Userstatus: Privatanleger
„wb1koe”
bis 20 % Depotwert empfolen.
PRO:
Eigenes Institut zur Unterstützung der Handelsstrategie von wissenschaftlicher Seite.
Performance, Management.
kurze Verlustphasen.
CONTRA:
Kosten, dürftige Transparenz.
Am 17.03.2006 von GRUMAN — Userstatus: Privatanleger
„Vorsicht ist geboten”
n.v.
Am 13.03.2006 von finanzspezialist — Userstatus: Berater (unabhängig)
„Trotz hoher Gebühren als Beimischung! sehr interessant”
meine Empfehlung: maximale Beimischung 10 Prozent
PRO:
für Rentenfondssegment unglaubliche Performance - Sparplanfähig bei einigen Depotbanken
CONTRA:
sehr sensibel auf Zinsentwicklung insbesondere Steigerungen bei US-Zinsen
